H.264 ou Theora?

 

h.264_vs_theora

Si vous regardez des vidĂ©os sur Internet, comme la plupart des gens, vous connaissez probablement dĂ©jĂ  le Flash. Certains d’entre vous un peu plus ferrĂ©s connaissent peut-ĂȘtre mĂȘme le H.264, utilisĂ© dans QuickTime Player. Mais saviez-vous que le format Flash est sur le point de disparaitre (aux dires de Steve Jobs, prĂ©sident d’Apple, qui refuse obstinĂ©ment de l’ajouter au navigateur Safari que l’on retrouve sur les iPod Touch, iPhone et la future tablette iPad), et qu’une bataille s’apprĂȘte Ă  faire rage dans le monde de la vidĂ©o Internet?

Le standard HTML5 est sur le point de faire son apparition sur le web et déjà, les navigateurs tels Firefox et Google Chrome choisissent leur camp.

Firefox semble pencher en faveur du format Ogg Theora, Safari et Chrome mettent leur « poids » du cĂŽtĂ© du H.264, alors qu’Internet Explorer, pour le moment, n’a penchĂ© en faveur d’aucun des formats – en fait, il n’en supporte pas un seul de façon native!

Question technique? HĂ©las, non. Question « politique », puisque le standard HTML5 ne spĂ©cifie pas quel codec devrait ĂȘtre utilisĂ©, ce qui laisse la porte toute grande ouverte Ă  ce conflit oĂč chacun y va de sa prĂ©fĂ©rence.

La situation d’Internet Explorer pourrait trĂšs bientĂŽt changer, puisqu’un « plug-in » (ou extension, si vous prĂ©fĂ©rez), dĂ©veloppĂ© par Xiph.org pour Internet Explorer, favorise Theora. Par contre, un autre projet (trĂšs peu avancĂ©) de Xiph.org pourrait permettre de supporter le H.264 Ă©galement.

Une histoire Ă  suivre!

Vous aimez cet article? Partagez-le!


avatar

Auteur :

StĂ©phane Vaillancourt est passionnĂ© par la technologie. Il a explorĂ© le design de sites web, les jeux vidĂ©o (comme joueur, designer et programmeur), la photo numĂ©rique et mĂȘme la musique Ă©lectronique... De fĂ©vrier 2010 Ă  novembre 2017, il a partagĂ© sa passion avec vous sur ce blogue, en vulgarisant les nouvelles technologies. Aujourd'hui, il Ă©crit encore pour le Blogue de Best Buy. Il anime Ă©galement une Ă©mission de webradio (podcast) sur la photographie, Objectif NumĂ©rique, oĂč il traite de la photo tant pour les dĂ©butants que les plus expĂ©rimentĂ©s.   Dans le passĂ©, il a aussi Ă©crit sur CanoĂ« Techno (QMI), le blogue de zTĂ©lĂ©, Branchez-Vous, Sympatico.ca (Synchro Blogue), GeekbĂ©cois ainsi que pour ProtĂ©gez-Vous et le magazine Primeurs (Super Écran).

Commentaires des visiteurs

  1. avatar
    Éric
    26 février 2010

    Je ne suis pas un grand connaisseur, mais de ce que j’ai lu ailleurs sur le net, il semble que le H.264 soit de meilleure qualitĂ©. Donc, si on se fit Ă  l’histoire, OGG devrait l’emporter! hahaha!


  2. avatar
    StephV
    26 février 2010

    Haha! Bien vu!

    Moi non plus je ne prĂ©tends pas ĂȘtre expert, je ne fais que rapporter des nouvelles et parfois donner mon opinion, et j’ai effectivement lu la mĂȘme chose que toi… Youtube, dans ses tests avec HTML5, ne supporterait que le H.264, et des gens ont fait des comparatifs techniques pour parvenir Ă  une conclusion plus « éclairĂ©e ».

    Merci pour tes commentaires!


Fil RSS Articles Fil RSS Commentaires Fil RSS sans images