Il semblerait que Twitter en ait assez des tierces parties profitant de la manne pour prendre contrĂ´le du lectorat (et tout l’argent que ca reprĂ©sente en terme de visites perdues sur le site-mĂŞme!).
En effet, TechCrunch a soulignĂ© un tweet intĂ©ressant d’Alex Payne, ingĂ©nieur chez Twitter: « If you had some of the nifty site features that we Twitter employees have, you might not want to use a desktop client. (You will soon.) »
Ce qui signifie que « si vous pouviez utiliser quelques-unes des fonctionnalitĂ©s que nous, employĂ©s de Twitter, avons, vous n’utiliseriez pas un autre logiciel pour gĂ©rer vos Tweets. (Vous pourrez bientĂ´t le faire.) »
Car si le nouveau modèle d’affaires de Twitter est carrĂ©ment calquĂ© sur Google avec Twitter AdWords (bientĂ´t sur vos Ă©crans), ils voudront bien Ă©videmment contrĂ´ler oĂą la lecture et l’Ă©criture de tweets se font.
Pas Ă©tonnant que des dĂ©veloppeurs d’applications tierces pour utiliser Twitter soient inquiets.
J’utilise pour ma part TweetDeck pour garder mes statuts Twitter et Facebook Ă jour, sur PC comme sur mon iPhone, mais il existe plusieurs autres clients tiers, tels que:
– Brizzly
– Seesmic
– Snitter
– Spaz
– Twhirl
Et vous?
– – –
Source : TechCrunch
– – –